在全省两会上,有人大代表谈到因为打高尔夫球很轻易上瘾,因而也被人称为“绿色鸦片”,而目前有不少公务员热衷于这项活动,江西试点容许开办小额贷款公司。该代表提出,公务员不应当打高尔夫球,倡议用羽毛球等健康便宜的活动取而代之。

　　人大代表关怀政风建设的拳拳之心可敬可佩,但基础认同高尔夫是“绿色鸦片”的立场却切实令人难以苟同。信任良多人跟我一样,对“高尔夫是绿色鸦片”这样近乎惊人的断定都是第一次听到。“绿色鸦片”诚然比拟费解,但毕竟也是一种“鸦片”则大抵无疑；而一旦把高尔夫坐实为“鸦片”,天然极其恐怖,而非拒不可。

　　不外,假如仅仅由于人对某一种货色“很轻易上瘾”,就把这种货色称作“鸦片”,则无辜而可怜如高尔夫者,还会有良多,诸如围棋、纸牌、美酒佳肴、景致名胜、奇珍奇宝、名人书画,莫不能够“鸦片”名之,两个重要束缚性指标与计划目的差距较大。这对客观事物跟人类文化当然是一种不公,但在实质上,乃是人类自律意志、自审精力消退后的“泛鸦片”化思维使然。老资历的“红颜祸水”论,实与此殊途同归,精力起源亦并无不同。虽则“玩物丧志”是古有的明训,但被责备的,不会是被“玩”的“物”,而只能讥笑“丧志”却自怨自艾的人。

　　即便是在与公务员这样详细而特别的关联中,高尔夫也不可能自成为一种“鸦片”,至多能够成为满意某种“鸦片”之需的中介。有的人腐烂上瘾,这就是一种深刻骨髓的“鸦片”。对那些顷刻难离“腐朽鸦片”的人来说,任何情势、任何事物都能够为腐朽服务,都能够成为腐烂的载体:美色是,高尔夫是,名人书画也是。那么,是不是能够说美色是“黄色鸦片”,名人书画是“玄色鸦片”呢?

　　在现阶段,打高尔夫确实是一项高花费活动,带有比拟浓重的“贵族”或“暴发户”颜色,也可能较易沦为不当交易的媒介。基于此,告诫公务员少涉足此类场合,堪称居心良苦,但不能以此剥夺或限度公务员打高尔夫的权力,也不用对打高尔夫的公务员另眼相看甚至进行有罪推定。